上周，特朗普做了件让大家跌破眼镜的大事——炮轰美联储，还是接连两天。他先在面对CNBC的采访时，强烈表达了对美联储加息的不满，称这会让美元处于极弱势地位。
一天后，他又在推特上表示：“现在收缩银根会前功尽弃，糟糕的贸易条款，中、欧等国之前非法操控低汇率给美国造成了巨大损失，如今美国应该趁机夺回一切！”此举，正式打破1993年以来白宫不公开置评美国货币政策的传统。
特朗普如此清晰的表达了他对美联储加息的不满，其实可以理解，因为一般情况下，加息会扩大美国赤字，让美国经济暴露在过热的风险中，尤其是在今年第二季度GDP已经达到5%的情况下。特朗普着急上火在所难免。
不过，川普将触角伸的这么长，难免引起别人的不满，这不，此消息一出，下面反响剧烈，有些人立刻表示川普过分“越界”，并表示美联储只是在做他们应该做的事。没有人比美联储更清楚他们的职责所在。
那么，美联储真的“越界”了吗？下面小编带大家扒一扒美联储的历史和背景。
美联储成立于1913年。成立的直接原因是1907年的华尔街金融危机，那次的经济震动让美国人意识到他们需要一个机构来管理美国经济，所以1913年，美国中央银行美联储正式成立。成立后，美联储隶属于美国联邦政府。美联储底下还有12个分布在各州的储备银行，每次加息或者进行其他政策决定都要他们共同商量决定。因为他们不受政府控制，所以绝对公平。
再说美联储主席，总统对其没有罢免权，但可以提名联储委员，也就是说，总统对美联储的决定可以发表评论，但对美联储没有实际影响。心疼川普一秒……
不过，事实真是如此吗？因为单从历史来看，特朗普就不是“越界”第一人。
早在2016年4月，奥巴马就曾有过类似的举动，当时经济局势正紧张，奥巴马和美联储主席耶伦进行了一场密谈，此消息对市场的影响不可谓不大。但随后，白宫发言人Josh Earnest站出来表示：“奥巴马总统深刻尊重也不会干涉美联储的决定，他不会以任何形式影响美联储的经济决定，即使和美联储主席进行机密会面，也不会破坏美联储的独立性。”至于他那时到底和耶伦密谈了些什么，至今没有人知道。
不仅奥巴马，更早的时候，美国第36任总统林登·贝恩斯·约翰逊也曾干预过美联储的决定。
当时《纽约时报》报道的新闻是这样子的：
“……1965年，为发动越南战争以及实现“伟大社会”的愿景，约翰逊总统Johnson总统就召唤了当时的美联储主席威廉·麦克切斯尼·马丁William Machesney Martin到德克萨斯农场，要求美联储降息开启宽松信贷……”
当然，Martin最后屈服了，导致的直接结果是20世纪80年代，美联储不断印钱，通胀不断上涨，何其糟糕。
而如今，再看看特朗普的举动，历史总是何其的相似。当年承受不住巨压的Martin最终屈服了，那么今天的鲍威尔呢？
本文标题：特朗普“炮轰”美联储后续：反被炮轰“越界”？，收录于FW融语财经：市场观点栏目，由作者注册账号自主在后台发布，本站仅作为展示平台。文章包含的任何信息都与本站无关，请读者理性甄别信息是否有效，若内容中存在任何侵权、不实和违规信息，可通过邮箱与我们取得联系及时清理！
所属国家：美国
经营模式：MM做市商
所属国家：塞浦路斯
经营模式：ECN
所属国家：英国
经营模式：NDD模式
所属国家：塞浦路斯
经营模式：STP+ECN
所属国家：英国
经营模式：STP+ECN